电杆在风荷载作用下的受力分析怎么做?老孙参与了一段沿海线路的设计评审,发现风荷载是控制电杆选型的关键因素。但他对风荷载怎么算、作用在电杆上产生什么效应,理解得还不够透彻。风荷载不是简单的风力吹在杆子上,而是涉及到风速、风压、体型系数、高度系数等多个参数的复杂计算。
老孙先理清了基本概念。风荷载的标准值计算公式是:W = βz·μs·μz·W0。W0是基本风压,和当地的最大风速有关。μz是风压高度变化系数,杆身不同高度风速不同,风压也不同。μs是风载体型系数,和电杆截面形状有关,圆形截面取0.6,多边形截面取1.2左右。βz是阵风系数,考虑风速的脉动特性。
电杆承受的风荷载分为两部分:直接作用在杆身上的风荷载和作用在导线上的风荷载。杆身风荷载沿高度分布,越往上风压越大。导线风荷载通过绝缘子串传递到杆顶,产生一个水平集中力。这两个力叠加,使电杆产生弯矩和剪力。
老孙用简化模型理解:电杆底部固定,顶部自由,相当于一根悬臂梁。风荷载从杆顶到杆根逐渐增大,但杆身截面也从梢径到根径逐渐加粗。最大弯矩通常出现在杆根附近,因为那里的截面虽然最大,但累积的力矩也最大。
对于锥形电杆,风荷载产生的弯矩分布和等截面杆不一样。老孙查资料发现,锥形杆的弯矩最大值位置比等截面杆略高,大约在杆长的三分之一到二分之一处,而不是最底部。这个细节对配筋设计有影响,如果按等截面杆的习惯把最大配筋放在底部,锥形杆的中部可能反而成了薄弱环节。
风荷载还有一个动态效应:风振。当风速的脉动频率和电杆的自振频率接近时,会产生共振现象,杆身摆动幅度急剧增大。老孙在沿海台风地区见过这种现象,电杆像鞭子一样来回甩,振幅达到杆高的百分之五以上,严重的甚至造成疲劳断裂。设计时要验算风振系数,必要时调整杆身刚度或者加装阻尼装置。
老孙参与评审的沿海线路,基本风压比内陆高得多。内陆地区的基本风压通常在0.35到0.55千牛每平方米,沿海地区可达0.75到1.0,台风登陆地区甚至超过1.2。风压差一倍,电杆的弯矩也差一倍,选型差距很大。
山区线路的风荷载计算更复杂。山谷风口处会出现狭管效应,风速比平地高百分之二十到四十。山顶和山脊的风压也比山脚大。老孙建议,山区线路不要直接套用城市气象站的风速数据,要在现场实测或者咨询当地气象部门,拿到更准确的阵风数据。
覆冰电杆的风荷载也要特殊考虑。导线覆冰后直径增大,风荷载随之增加。同时冰凌改变了导线表面的粗糙度,风载体型系数也变了。老孙查到的经验数据是,覆冰导线风荷载比无冰状态增加百分之三十到五十,这个增量在覆冰地区的设计中不能忽略。
总之,电杆在风荷载作用下的受力分析是线路设计的核心内容。基本参数要取准,杆身和导线风荷载要分别计算后叠加,沿海山区要考虑特殊效应。动态风振和覆冰工况是容易忽视但影响很大的因素,设计评审时要重点把关。